* Politička
scena u Slavonskom Brodu nekako je, tijekom ljetnih mjeseci,
poprilično mirna.
Jesu li stranke, pa tako
i SDP, uzele "godišnji odmor", ili je to uvod u vruću
jesen?
- Naravno, nakon
dugotrajne izborne kampanje i parlamentarnih izbora prošle godine,
referenduma o pristupanju u Europsku uniju u sije
čnju
i rada kroz ovu cijelu godinu članovi SDP-a uzeli su neku vrstu
zasluženog "godišnjeg odmora". No, to je bio više radni
nego klasični odmor. Radilo se i radi se na svim predradnjama koje
pokrivaju potrebe predstojećih lokalnih izbora. Jesen, zima i
proljeće u političkom smislu će svakako biti vrući.
* U Slavonskom
Brodu ve
ć mjesecima traje nesuglasje
između većine u Gradskom vijeću i izvršne vlasti. Ukazivali ste
na nepravilnosti, probleme oko proračuna, izvršavanja proračunskih
obveza, financiranja kapitalnih projekata... Je li se što
promijenilo?
- Ništa se nije
promijenilo i o
čigledno je kako se neće
promijeniti. Postojeći zakon dao je takve ovlasti izvršnoj vlasti
da predstavnička vlast gotovo ništa ne može napraviti. Za svaki
problem koji iskrsne i na koji se upozori odmah bivate proglašeni
državnim neprijateljem broj jedan. Mašinerije po portalima i ne
znam kojim sve medijskim centrima moći odmah počinju kampanju kako
je izvršna vlast jadna, nezaštićena, proganjana, žrtva i ne znam
što sve ne, a vijećnici i gradski parlament se shvaćaju kao
nekakav teret. Takva praksa traje predugo i nadam se da će prestati,
a da su naši sugrađani shvatili kakva se igra odigrava. Što se
tiče kapitalnih projekata, njihova v
rijednost
(ako mislite na bazene i tržnicu) pokazat
će
se tek u budućnosti. Koliko će oni biti generatori novih
vrijednosti, a koliko potrošači, znat će se nakon lokalnih izbora.
Trenutno je očigledno da skoro sva sredstva koja dolaze u proračun
idu na te projekte dok se ostale obveze izvršavaju sa zakašnjenjem
ili se gotovo uopće ne izvršavaju i upravo zato je rebalans
proračuna prijeko potreban. Što se tiče prodaje gradskih zemljišta
nije jasno zašto ih gradske službe cijelo vrijeme okrupnjuju i
pokušavaju prodati kao jednu cjelinu. Dobiva se dojam o prodaji na
viđeno. Moram spomenuti kako većinu zemljišta koja se mogu prodati
imaju vrijednost manju od zakonski propisane (milijun kuna ili 5
posto proračuna). Ne vidim ni jedan dobar razlog zašto se ne
pristupi takvoj prodaji. Uostalom, bilo bi vrlo zanimljivo kad biste
istražili u kolikoj vrijednosti i koja su zemljišta do sada
prodana, te koliko je utrženo novca u proračun?
Sljede
ći
problem koji će izići na vidjelo je stanje financija. Naime, gotovo
svi novci iz blagajne trenutačno odlaze za kapitalne objekte. No,
ostaje otvoreno pitanje kakvo će biti stanje 1. lipnja 2013. Nitko
ne zna hoće li i u kojoj mjeri biti zadužen Grad, što dolazi na
naplatu sada, a što će se plaćati nakon 1. lipnja 2013.? Hoće li
biti novaca za infrastrukturne projekte? Hoće li se moći graditi
gospodarske zone? Odgovore na ova pitanja dobit ćemo vrlo brzo.
* Kažete da je
rebalans gradskog prora
čuna prijeko
potreban, no čini se da ga neće biti. Kako će se to odraziti na
funkcioniranje Grada, ustanova, udruga...?
- Rebalansa ne
će
biti iako je očigledno kako će izvršenje proračuna završiti na
nekih 60 do 70 posto od planiranog. Rebalans se radi fiktivno preko
preraspodjele, tako da se time potvrđuje priča da Gradsko vijeće i
kad donese proračun nije sigurno kako će on izgledati. Ako vi
možete sa svih stavki pobrati po 5 posto i staviti na jednu stavku,
onda se slobodno može pitati čemu služi Gradsko vijeće. Naime,
stavku koja ima 1
ili ne znam koliko kuna u
proračunu vi možete povećati do mile volje. Zato je i bitno da se
proračun
pri donošenju
prepumpa
jer 5 posto od 100 i/ili 200 milijuna kuna nije isto.
A
takvih preraspodjela je u proračunu bilo
nekoliko.
Za takve stavke i postavljanje
takvih parametara Gradsko vijeće nije nikad glasovalo, a nažalost,
neće imati ni priliku.
* Ovoga ljeta
pojavila se afera s kra
đom vode na
Poloju, a navodno to nije jedini takav slučaj. Hoće li SDP, kad već
nitko drugi nije, reagirati?
- Gledajte, ovo je
samo nastavak pri
če o transparentnosti
rada gradske uprave. Uzimati od samih sebe, od svojih trgovačkih
društava, više je nego smiješno. Na kraju će reći da ne znaju
što se tamo događa, te kako su sadašnje uprave loše upravljale i
još uvijek loše upravljaju trgovačkim društvima. Naravno, odgovor
je unaprijed poznat, nitko nema pojma što se to dogodilo, tko je to
napravio ili tko bi mogao biti kriv za takvo stanje? O odgovornosti
da i ne pričamo. Sve podsjeća na vic, što dijete zna što je 300
kila, uzme i nosi.
Zanima me što bi bilo
da se neki privatnik prikop
čao na gradski
sat nelegalno? Koliko bi ga to koštalo i kako bi završio? Nadam se
samo kako je ovo zadnji primjer takvog „
transparentnog“
rada. Kada spominjemo trgovačka društva u
vlasništvu Grada, istaknuo bih kako je SDP bio protiv smjene
sadašnjih direktora trgovačkih društava ekipiranih u proteklih
nekoliko godina. Smatrali smo kako revanšizam i smjena bez pokrića
nisu dobra poruka. Naime, gospoda iz HDZ-a kao razloge svog
povlačenja iz nadzornih odbora (NO) i upravnih vijeća navode
sljedeće: „
...
kako
smo predlagali da svaka od stranaka participira u upravljanju
komunalnih poduzeća i ustanova, da nitko nema potpunu "vlast"
u pojedinoj tvrtki. Također nismo bili za velike promjene u
tvrtkama, promjene u upravama bile bi iz unutarnjih rezervi, ne bi
bilo dovođenja ljudi sa strane
...“
.
Zanimljivo je kako su
prijedlozi gotovo svih
unutarnjih
rezervi, bili ili jesu
članovi
HDZ-a.
* A kakvi su bili prijedlozi SDP-a?
- Potrebno je reći
kako smo zahtijevali izvješća o radu i nezavisnu reviziju o stanju
u trgovačkim društvima da bismo uopće mogli raspravljati o tim i
takvim problemima, ali i mogućim varijantama rješenja. Tek tada,
ako se pokažu nepravilnosti i nezakonitosti u radu, bile bi moguće
smjene. U tom slučaju naš prijedlog je išao u smjeru izbora putem
javnog natječaja.
Danas vidimo da je
stanje u trgova
čkim društvima kaotično i
da nam je to amanet prošlih nadzornih odbora, ali i Skupština koje
danas peru ruke od svega. Naravno, ovim ne želim ničim umanjiti ni
odgovornost SDP-a koji je sudjelovao u radu nadzornih odbora. Iako
smo višekratno upozoravali i pokušavali konstruktivno djelovati,
sirova snaga ruku u NO koju je tada imala vodeća stranka (najmanje
tri, a ponekad i četiri člana NO) dovela je do ovoga. Danas bivša
Skupština tvrdi kako ništa nije znala i da su sve direktori radili
na svoju ruku. Pitam se samo tko je imenovao direktore trgovačkih
društava?
Naši
članovi
NO intenzivno rade i nadam se kako će javnost uskoro čuti za
rezultate njihovog rada. Jedan od takvih primjera bio je i Brod-plin
kada je naš član NO upozoravao na netransparentnost rada što smo
mi kao vijećnici prezentirali na sjednicama Gradskog vijeća u
nekoliko navrata. Rezultat toga bila je samo smjena tadašnjeg
direktora i ništa više.
* Šuška se o
navodnom novom preslagivanju u Gradskom vije
ću
Slavonskog Broda. Je li SDP uključen u to?
- Dosadašnja
preslagivanja bila su rezultat raspada tada najve
će
stranke u Gradskom vijeću. Ovdje nije stvorena nova većina (kako
neki zlonamjernici pokušavaju predočiti) već se stara raspala.
Došlo je do suradnje većine stranaka unutar Gradskog vijeća s
ciljem osiguranja daljnjeg funkcioniranja tog tijela.
O
novom preslagivanju ne znam ništa i ako ga i bude SDP ga ne
će
inicirati. Suviše dugo su građani ovoga grada zarobljenici
nesposobne izvršne vlasti i stalnih političkih prepucavanja i
intriga. Predugo je ovaj grad služio kao bolesnik pojedincima kojeg
su stalno pokušavali liječiti.
Nažalost,
tretman na osnovi pogrešne dijagnoze nije uspio, a pacijent se vodi
prema samrti
.
Ovaj
grad nije bolestan i ne treba liječenje već treba sposobne ljude
koji će raditi i unijeti nove ideje i vrijednosti. Očito je da
predugo tapkamo u mjestu. Novih radnih mjesta i zapošljavanja nema,
a najveći poslodavac u gradu je sam Grad. To nije dobro.
* Politi
čka scena priprema se za skore lokalne izbore.
Razmišljate li o koalicijama, ima li već konkretnih dogovora ili
ćete izaći pred birače samostalno?
- Sve varijante su otvorene. Pregovori
s partnerima iz Kukuriku koalicije slijede.
* Prijedlog novog izbornog zakona
izazvao je dosta reakcija u javnosti. Kako ga Vi komentirate?
- Neka pro
đe
sve potrebne procedure pa ćemo biti pametniji. Svakako da neke
dosadašnje nejasnoće trebaju i moraju biti uklonjene. Konačno se
moraju definirati odnosi predstavničke i izvršne vlasti jer
današnji zakon omogućuje da gradonačelnici mogu postati šerifi
koji pritom gotovo nikome ne moraju polagati račune, a o njihovoj
smjeni da i ne govorim. Također, trebaju biti sređeni i birački
popisi.
* Kako
će
se i tko će određivati kandidate SDP-a za načelnike,
gradonačelnike i župane? Središnjica ili organizacije na terenu?
- Naravno, kao i
uvijek do sada. Op
ćinski odnosno gradski i
županijski odbor će na osnovi prijedloga svog članstva dati
kandidata za neku od funkcija,
svatko za
svoju razinu. Središnjica u pravilu ne sudjeluje u odlučivanju o
kandidatima, ali svakako da prema Statutu SDP-a imaju prava i obveze
ali i odgovornost da daju sugestije.
* Navodno da SDP
u Brodu dobiva kadrovska poja
čanja, je li
istina da su članovima postali Marko Blažević i Tomo Opačak (za
kojeg se govori da je već duže u SDP-u ali se nije eksponirao)? Ima
li još novih imena?
- Gospodin Tomo
Opa
čak je član općinske organizacije i
ono što znam jest da je on član SDP-a već duži niz godina. Što
se tiče gospodina Marka Blaževića, on nije član SDP-a. Novih
imena ima i to svakodnevno. Sve su to vrijedni i radišni ljudi koji
su u SDP-ovoj politici prepoznali svoj način i stil življenja i
promišljanja, a i među postojećim članovima imamo čitav niz
izvanrednih ljudi koji do sada nisu bili medijski eksponirani i za
koje se nadam da će sada dobiti svoju priliku.