Gradsko vijeće Slavonskog Broda je 18. prosinca 2017. usvojilo je prijedlog Upravnoga vijeća Kazališno-koncertne dvorane i za novoga ravnatelja imenovalo Sanju Nuhanović, iako Ured državne uprave u Brodsko-posavskoj županiji smatra da natječaj nije valjan i da ga treba poništiti
Gradsko vijeće Slavonskog Broda na sjednici održanoj 18. prosinca 2017. usvojilo je prijedlog Upravnoga vijeća Kazališno-koncertne dvorane i za novoga ravnatelja ove ustanove imenovalo Sanju Nuhanović, iako je istoga dana na adresu Kazališno-koncertne dvorane, Grada Slavonskog Broda, Ministarstva kulture i Inspektorata rada stigao dopis Ureda državne uprave u Brodsko-posavskoj županiji, s nadnevkom 14. prosinca 2017., u čijem zaključku stoji: Upravno vijeće Kazališno-koncertne dvorane dužno je poništiti natječaj za izbor i imenovanje ravnatelja od 22. studenoga 2017. godine jer nije u skladu s člankom 10. Statuta ustanove Kazališno-koncertna dvorana "Ivana Brlić-Mažuranić" Slavonski Brod.
Kako je istoga dana, na na brzinu sazvanoj konfreneciji za tisak, rekao ravnatelj Hrvoje Špicer, on je na to već upozoravao. Naime, ustanova je priredila tekst natječaja za izbor novoga ravnatelja sukladno Zakonu i Statutu ustanove, ali 30. listopada Upravno je vijeće usvojilo tekst koji je donijela predsjednica Upravnoga vijeća. Ravnatelj je taj natječaj svojom odlukom privremeno obustavio, o čemu je obavijestio Upravni odjel za lokalnu samoupravu, Ured državne uprave te Ministarstvo kulture koje 6. prosinca, među ostalim, odgovara: Uvjeti za imenovanje ravnatelja propisani su Statutom, tako da i sadržaji javnih natječaja koji se raspisuju za navedeno radno mjesto moraju odgovarati uvjetima koji su propisani Statutom. U javnom natječaju ne mogu se dodavati uvjeti koji nisu propisani Statutom. Međutim, Upravo vijeće sporni je tekst natječaja ponovno prihvatilo na sjednici 13. studenoga, ravnatelj ga je ponovno obustavio, ali natječaj je objavljen 22. studenoga i na njega su stigle četiri prijave kandidata. Hrvoje Špicer se nije javio, jer je natječaj smatrao nevaljanim, što se na kraju i pokazalo točnim. Zanimljivo je da je Kulturno vijeće grada Slavonskog Broda među četiri prijave dalo prednost predloženoj kandidatkinji sa samo jednim glasom više!
Osim toga, u nalazu upravnog nadzora Ured državne uprave navodi i da: Upravno vijeće ne može mijenjati tekst natječaja svojevoljno, već je dužno poštovati odredbe Statuta koje je samo donijelo. Ured je reagirao i na sastav Upravnoga vijeća, jer prema Zakonu o kazalištima, članovi Upravnoga vijeća ove ustanove (a radi se o kazališnoj kući) koje imenuje predstavničko tijelo, biraju se iz reda uglednih umjetnika i radnika u kuturi, što znači da Grad nije imenovao članove po tom kriteriju, jer je jedna od imenovanih službenica u gradskoj upravi, a niti jedan nije iz reda uglednih umjetnika i radnika u kulturi te zaključuje: Smatramo da je Grad Slavonski Brod družan u Upravno vijeće imenovati članove/članice prema članku 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o kazalištima.
Tko je i u kojem cilju manipulirao gradskim vijećnicima koji su - znajući to ili ne - donijeli odluku suprotnu zakonu? Tko se poigrava i s izabranom kandidatkinjom, jer njeno imenovanje je nezakonito? Tko se poigrava s dosadašnjim ravnateljem? Tko se poigrava s nama građanima?
Ukoliko Grad Slavonski Brod kao osnivač (vlasnik, gazda) Kazališno-koncertne dvorane nije zadovoljan radom ravnatelja - a to proizlazi iz komentara i odbijanja da se usvoji izvješće o radu i financijsko izvješće ustanove u proteklih godinu dana, iako sasvim u suprotnosti sa svim zaključcima koje je Gradsko vijeće donosilo svih prethodnih godina njegova mandata, kada je dobivao samo pohvale - moglo je raspisati zakonit natječaj i izabrati drugog kandidata, jer i to je pravo osnivača. Ovako pokazuju da im nije stalo ni do čovjeka, ni do građana na čijem su čelu, ni do zakona koje smo svi u ovoj državi dužni poštovati.